Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Mise en Garde

Jeudi 19 mars 2009
Cheikh Abdoullah El Boukhari حفظه الله de Médine a récemment fait une nasiha a notre frère Bachir le Tunisien et a ses étudiants salafis. C’est pourquoi j’ai décidé de traduire quelques passages de sa parole. Et avant d’accuser le cheikh de raconter du ‘blabla’ et de dire qu’il parle sans science, je tiens à préciser que Cheikh El Boukhari a bien écouté les casettes de Bachir et parle donc avec science. Voici ce qu’il a dit :

“J'ai écouté plusieurs enregistrements de Bachir le Tunisien, qu'Allah le guide, et j'ai conclu que ses paroles ne sont pas les paroles d'un homme qui comprend la signification de la science et qui n’a pas été éduqué avec la science de la sounna pure qui est basé sur les deux révélations (cad le Coran et la Sounna) a la compréhension des pieux prédécesseurs”

Cheikh Abdallah El Boukhari a démontré que Bachir ne maitrise pas les bases de la religion et que ses preuves et sa façon de les utiliser (cad la façon de prouver les choses) ne sont pas corrects. Il a prit comme exemple les preuves que Bachir utilise pour rendre permit les manifestations.

Le Cheikh conseil de ne pas prêter l'oreille à Bachir « parce qu'il y fait rentrer des poisons claires et camouflés avec ses paroles sur les savants d'Ahl El Sounna ». Cheikh El Boukhari a dit qu'il ne faut pas écouter n'importe qui et qu’il n’est pas permit d'assister aux cours des gens de passion qui critiquent la Sounna. Il a dit sur Bachir que « ses paroles sont un égarement clair du manhadj de Ahl El Sounna »


Cheikh El Boukhari حفظه الله s'est aussi adressé aux salafis qui assistent aux cours et ne sont pas d'accord avec ses éloges sur El Qardawi et avec les critiques sur les savants d'Ahl El Sounna. Il a dit que leur présence créée une choubeha pour les autres. Ensuite le cheikh a rapporté une belle de Sofian El Thawri pour les frères salafis qui prétendent avoir un degré d'amour pour Bachir pour ce qu'il fait dans la da'wa et continuent à assister a ses cours:

« Sofian El Thawri a dit: Si tu as aimé quelqu’un pour Allah et que cette personne ensuite commet une innovation, et que tu ne le déteste pas pour Allah, sache que tu ne l'a pas aimé pour Allah. »

J'ai résumé et regroupé les paroles de Cheikh Abdallah El Boukhari sur notre frère Bachir en six points et je demande à Allah que les conseils du cheikh seront acceptés par Bachir et ses élèves.


1.LE FAIT DE NE PAS REVENIR AUX GRANDS SAVANTS

Il devient clair dans les paroles de Cheikh El Boukhari que Bachir ne revient pas aux paroles des savants :

«Il n’y a pas un seul savant d'Ahl El Sounna qui dit ce qu'il dit et il (cad Bachir) guide vers ce qu'il ne sait pas en ce qui concerne El Qardawi »

«S’il est devenu sourd aux paroles des savants ou s’il est devenu aveugle devant la vérité qui a été clarifiée par les savants dans l'affaire de l'Iraq, quel est alors notre péché? Et quel est le péché de nos savants? Ils ont clarifié ce qu'il y avait à clarifier... Le péché est sur lui et non sur nos savants »

Le cheikh a aussi clarifié que le fait de rompre avec les savants implique qu’on rompe avec la vérité :

«Et le fait qu'il a rompu avec les gens de vérité et avec les porteurs de la vérité (cad les savants) est une preuve qu'il a rompu avec le vérité. En effet, rompre avec les gens de vérité et avec les savants de la sounna est une rompure avec la vérité, et ceci est une chose inévitable »

2.CRITIQUER LES GENS DE SCIENCE

Cheikh El Boukhari حفظه الله a réprimandé Bachir pour ses critiques sur les savants d’Ahl El Sounna :

«Sont détournement vis-à-vis de Cheikh Moqbil رحمه الله et le fait qu'il lui fasse des allusions de tous les côtés est une preuve de son égarement »

Cheikh Abdallah El Boukhari a parlé de comment Bachir fait les éloges de Mohamed Bin Hassan El Dadou' qui est un grand prêcheur Ikhwani qui a introduit les idées de Saïd Qoutb et des gens de révolte en Mauritanie. Cheikh Abdallah El Boukhari ne comprend pas que Bachir lui fait des éloges alors que cette homme a déjà participé a deux coup d'état dans son pays.

«Il critique les savants d'Ahl El Sounna en disant qu'il n'a jamais entendu un seul parmi eux parler de la guerre en Iraq et il les décrits comme des savants des menstrues et des femmes qui accouchent. Et c’est une chose de laquelle il ne faut pas s'étonner car ce n’est pas le premier mensonge de ce da'i sur les savants et ce ne sera pas son dernier. Et il a été précédé dans cela par Amr Bin Oubeyd le Mou'tazili qui décrivait les savants d’Ahl El Sounna par les savants des torchons, cad les savants des menstrues et des femmes qui accouchent »

Cheikh Abdallah El Boukhari explique bien la façon dont laquelle les innovateurs critiquent les gens de science :

«Un innovateur ne te dira jamais: ‘N'accepte pas les hadiths du prophète', non, personne ne l'acceptera de lui. Par contre il va critiquer les savants qui préservent cette Sounna a laquelle ils appellent, et c'est pourquoi ils utilisent des termes comme 'les savants des menstrues et des femmes qui accouchent' »

«Et c'est lorsqu'ils ont fait fuir les gens des savants d’Ahl El Sounna qu'ils auront réussi a les faire fuir de la vérité que transmettent ces savants, et le résultat sera que les gens adorerons leur Seigneur par les passions, le faux et les égarements... »

«Et ce qui prouve son manque de compréhension de la Sounna, est qu'il critique les porteurs de la Sounna et sa critique est une preuve de son ignorance et son manque de science de la Sounna »

Cheikh Abdallah El Boukhari utilise l'exemple de Bachir qui voit que la durée des ghoutba du vendredi doit être longue pour prouver sa mauvaise compréhension :

«Il est sorti du (droit) chemin et c'est pourquoi il va inévitablement tomber dans la transgression de la Sounna »

3.L’EXAGERATION ENVERS LES PERSONNES

Cheikh Abdallah El Boukhari a montré que Bachir a une vénération pour les gens d'innovation comme El Qardawi et Mohammed Bin Hassan El Dadou'.

« En ce qui concerne ses éloges d’El Qardawi qui ont été faites de telle façon, il (Bachir) a divergé avec les gens de science de Ahl El Sounna qui ont parlé sur El Qardawi et qui ont démontré ses erreurs comme Cheikh Moqbil رحمه الله et d'autres somme Cheikh Abdel Mohsin El Abbad »

«Et il est connu que El Qardawi est un symbole des Ikhwans Mouislimoun et qu'ils le vénèrent et le sanctifient »

Bachir a en effet de l’exagération envers El Qardawi qu’il considère comme moudjtahid :

«Et le fait qu'il (Bachir) dit de lui (El Qardawi) qu'il fait parti des moudjtahidin est une chose qui nécessite beaucoup de preuves car la parole d'Allah qui s'applique sur El Qardawi est celle ou Il dit: “Vois-tu celui qui prend sa passion pour sa propre divinité ? Et Allah l'égare sciemment” Certains gens d'innovation s'égarent et égarent les autres alors qu'ils possèdent une certaine science, mais leur science est mélangé avec des choubehat »

Cheikh Abdallah El Boukhari a expliqué comment a Doha (au Qatar) il y a eu un rassemblement d'Ikhwans (pendant trois jours) intitulée 'Rencontre de l'Imam El Qardawi avec ses amis et ses élèves' et dit qu’ils le comparent à l'imam El Zohri. Il montre comment dans avec leur exagération ils ont fait un programme d'enseignement du manahdj de ‘l'Imam’ El Qardawi dans la jurisprudence, la da'wa, le tafsir etc... afin de former un madhab de El Qardawi !

Cheikh Abdallah El Boukhari explique aussi que Bachir fait des éloges a des gens égarés en les appelant ‘Allama’ :

« Par Allah, il ne sait pas ce que veut dire le mot ‘Allama’ ni ce que veut dire la science »

4.SUIVRE AVEUGLEMENT LES AUTRES ET S’ACHARNER SUR LES GENS

Cheikh El Boukhari dit que dans beaucoup de cas Bachir suit des savants ikhwans. Ainsi il explique comment Bachir suit les paroles de Mohamed Bin Hassan El Dadou' en ce qui concerne l'innovation complémentaire et l'innovation de base :

«Je m'attends à ce qu'il ne comprenne même pas les significations de ces mots »

«Toutes les innovations, qu'elles soient de base ou complémentaire tombent sous la parole du prophète 'Toute innovation est égarement' »

«Nous cherchons refuge auprès d'Allah de l'abandon qu'il (Bachir) a eu a cause de El Qardawi”

«Ses paroles prouvent qu'il appelle aux idées des Ikhwan et des Qoutbis »

5.LA DURETE ET LE MANQUE DE SAGESSE

Et bien sur la dureté envers les frères salafis est un reproche majeur de Cheikh El Boukhari envers notre frère Bachir :

«Il fait des allusions aux autres (cad les salafis) et il les critique en disant qu'ils ont un mauvais comportement et peu de pudeur et qu'ils utilisent de mauvaises paroles comme celle utilisées par Cheikh Moqbil رحمه الله dans sa réfutation d’El Qardawi... et ceci prouve qu'il n'est pas sorti avec une science qu'il a prit d'autrui »

« Et il (Bachir) critique ses frères salafis (en France) et les accuse d'être des démagogues et il demande a Allah de leur couper la langue ... et dans des autres paroles a lui on a entendu des insultes et des injures envers les salafis en France »

« En ce qui concerne ses critiques, insultes et injures envers les frères salafis, et le fait qu'il fasse des doua' contre eux en demandant a Allah qu'il leur coupe la langue. Je lui dis: est-il permit pour lui de faire des doua' contre eux alors qu'il prétend être quelqu’un de juste qui pèse ses mots?....Non, il ne lui est pas permit de faire cela »

6. LE FAIT DE NE PAS COMPRENDRE LE DJARH WA TA’DIL

Cheikh El Boukhari montre que Bachir fait du Ta’dil mal placé sur El Qardawi :

« Et la défense (de Bachir) de cette personne est une preuve de son égarement. En donnant une image pareille de El Qardawi il veut le faire passer comme un Imam qui est moudjtahid et qui a la récompense du idjtihad »

Cheikh Abdallah El Boukhari explique que Bachir est incapable de descendre les jugements de la chari'a sur les moudjtahidin en concordance avec la Sounna car El Qardawi ne fait pas parti des gens du idjtihad.

Le cheikh a aussi clarifié l'erreur de Bachir qui dit que le terme salafi ne doit pas être utilisé. Pour soutenir sa réponse Cheikh El Boukhari a rapporté des paroles de savants comme Ibn Taymiya, Ibn Qayim, Ibn Qoudama et El Dhahabi. Et il a dit :

«Et ce n’est qu'un personne qui a une maladie dans son cœur qui doute sur la permission de l’usage du terme salafi »

Cheikh Abdallah El Boukhari a ensuite dit que cette parole de Bachir prouve qu'il a peu de science et qu’il ne doit pas parler dans le Djarh wa Ta’dil car ce n’est pas son domaine :

«Celui qui parle en dehors de son domaine viendra avec des choses étonnantes »

« Le Djarh wa Ta’dil n'est pas pour les hommes de son genre, ce n’est pas a lui de fermer cette porte ou d'en parler. Si lui, ne comprend pas ni ne maitrise le Djarh wa Ta’dil, qu'il ne critique pas les paroles de ceux qui maitrisent la matière. »

Pour écouter l’audio : http://www.salafishare.com/25PNEQBE2LND/E7M9TCJ.mp3

tiré du site http://www.fourqane.fr/forum/
Par ADMIN
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 14 janvier 2009


Ils croient en ce qui est mentionné dans le Coran
comme Loi universelle d’Allah dans la Création

et la Législation, dans la Parole d’Allah :
 
« Si une blessure vous atteint, [sachez que] le peuple (ennemi) a subi aussi pareille
blessure. Ainsi faisons-Nous alterner les jours (bons et mauvais) parmi les gens, afin qu’Allah reconnaisse ceux qui ont cru,
et qu’Il choisisse parmi vous des martyrs - et Allah n’aime pas les injustes
»


Il y a dans le fait que les croyants soient parfois éprouvés par le triomphe de leur ennemi, sa domination et sa victoire sur eux, une grande sagesse que seul Allah connaît en détails. Parmi celle-ci :

– Faire apparaître leur servitude et humilité devant Allah, leur déférence et besoin devant Lui, et leur demande de secours contre leurs ennemis. S’ils étaient perpétuellement secourus, dominateurs et victorieux, ils seraient méprisants et mauvais, et si au contraire ils étaient perpétuellement dominés, vaincus et battus par leurs ennemis, la religion n’existerait pas, et la vérité n’aurait pas de nation. Ainsi, la sagesse du plus Sage des sages implique qu’Il les fasse évoluer entre la victoire et la défaite. Lorsqu’ils sont vaincus, ils implorent leur Seigneur et reviennent à Lui, se soumettent, s’humilient et se repentent à Lui ; et lorsqu’ils remportent la victoire ils établissent Sa religion et Ses rites, commandent le bien et interdisent le mal, combattent Son ennemi et secourent Ses alliés.

– S’ils étaient perpétuellement secourus, victorieux et dominateurs, se mêlerait à eux celui dont le but n’est pas la religion et le suivi du Messager (salallahu ‘alayhi wasalam), mais ne fait que se lier à celui qui détient domination et puissance. Et s’ils étaient perpétuellement dominés et vaincus, personne ne se joindrait à eux. Ainsi, la sagesse divine implique qu’ils aient parfois un État pour eux et parfois contre eux, et qu’ainsi on puisse distinguer celui qui vise Allah et Son Messager de celui qui ne vise que ce bas monde et le rang.

– Allah aime que Ses serviteurs complètent leur servitude dans la facilité et la difficulté, dans la sécurité et l’épreuve, dans la domination et l’oppression. Allah demande à Ses serviteurs une servitude conforme aux deux situations, qui ne se réalise que par elles, et sans lesquelles le cœur ne peut être sur la voie droite, de la même manière que le corps a besoin de la chaleur et du froid, de la faim et de la soif, de la fatigue et de l’élévation, et de leur contraire. Ces souffrances et épreuves sont une condition pour atteindre la perfection humaine et la rectitude qu’on lui demande, et il n’y a pas de cause sans conséquence.

– Le fait qu’Allah les éprouve par la domination de leur ennemi les purifie, les épure et les assainit, comme Allah le dit concernant la sagesse de la domination des mécréants sur les croyants au jour de la bataille de Uhud :
« Ne fléchissez pas, ne vous affligez pas alors que vous dominez, si vous êtes de vrais croyants. Si une blessure vous atteint, [sachez que] le peuple (ennemi) a subi aussi pareille blessure. Ainsi faisons-Nous alterner les jours (bons et mauvais) parmi les gens, afin qu’Allah reconnaisse ceux qui ont cru, et qu’Il choisisse parmi vous des martyrs - et Allah n’aime pas les injustes – et afin qu’Allah purifie et éprouve ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants. Pensez-vous entrer au Paradis sans qu’Allah ne distingue parmi vous ceux qui luttent et qui sont endurants ? Bien sûr, vous souhaitiez la mort avant de la rencontrer. Or vous l’avez vue, certes, tandis que vous regardiez ! Muhammad n’est qu’un messager – tout comme les messagers qui l’ont précédé. S’il venait à mourir, ou s’il était tué, feriez-vous marche arrière ? Quiconque retourne sur ses pas ne nuit en rien à Allah ; et Allah récompensera les reconnaissants. » (Âl cImrân, v.139-144)

Allah a mentionné plusieurs formes de sagesses pour lesquelles les mécréants les ont dominés, après qu’Il les ait affermis, renforcés et leur ait annoncé qu’ils seraient supérieurs en raison de ce qu’on leur a accordé comme foi. Et Il les a réconfortés en leur disant que si une blessure les atteignait dans Son obéissance et l’obéissance à Son Messager, alors une blessure a atteint leurs ennemis dans l’inimitié qu’Il leur voue, ainsi que Son Messager.

Puis Il les informa que par Sa sagesse, Il fait alterner les jours bons et mauvais parmi les gens, et fait que chacun d’eux en reçoive une part, comme la subsistance et l’existence. Puis Il les informa qu’Il a fait cela pour connaître les croyants parmi eux, et Il connaît toute chose avant et après son existence, mais Il a voulu les connaître alors qu’ils sont existants et témoins, connaissant ainsi leur foi dans les faits.

 Puis Il les informa qu’il voulait prendre parmi eux des martyrs, car le martyre est un degré élevé et un haut rang auprès d’Allah qui ne peut être atteint que par le combat sur Son sentier. Ainsi, sans la domination de l’ennemi, le rang du martyre ne pourrait être atteint alors qu’il est une des choses les plus aimées d’Allah et les plus utiles pour le serviteur. Puis Allah a mentionné qu’Il voulait purifier les croyants, c’est-à-dire les purifier de leurs péchés par le repentir et le retour vers Lui, et leur pardonner leurs péchés par la domination de l’ennemi. Mais malgré tout, Il montre qu’Il veut anéantir les mécréants pour leur tyrannie, transgression et inimitié lorsqu’ils sont secourus.

 Puis Il a réprouvé leur attente et supposition qu’ils entreraient au Paradis sans combat ni patience. Il a montré que Sa sagesse rejetait cela, et qu’ils n’y entreraient que par le combat et la patience, et s’ils étaient perpétuellement secourus et victorieux, personne ne les aurait combattus, et ils n’auraient pas été éprouvés par un mal de leurs ennemis sur lequel ils doivent patienter. Ce sont là quelques-unes des sagesses dans la domination et la victoire de leur ennemi sur eux parfois. » [Ighâthah Al-Lahfân (2/191)]

« Pour ce qui est de la victoire, Allah peut parfois soumettre les croyants aux mécréants, de même qu’Il soumet les mécréants aux croyants, comme ce fut le cas pour les Compagnons du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) avec leur ennemi. Mais la bonne fin appartient aux pieux, car
Allah dit : « Nous accorderons Notre victoire à Nos Messagers et à ceux qui croient, dans la vie présente tout comme le jour où les témoins [les anges] se dresseront (le Jour du Jugement). » (Ghâfir, v.51)

S’il y a une faiblesse chez les musulmans et que leur ennemi les domine, cela est dû à leurs péchés et fautes, soit par leur négligence dans l’accomplissement des obligations apparentes et cachées, soit par leur transgression des limites apparentes et cachées.
Allah dit : « Ceux d’entre vous qui se sont détournés en vous abandonnant, le jour où les deux armées se rencontrèrent, c’est seulement le Diable qui les a induit en erreur, à cause d’une partie de leurs péchés. » (Âl ‘Imrân, v.155)

« Alors qu’un malheur vous atteint – tandis que vous aviez infligé le double à vos ennemis (à la bataille de Badr) - vous dites : « D’où vient cette défaite ? » Alors réponds-leur : « Elle vous vient de vous (vos propres péchés). » » (Âl ‘Imrân, v.165)


« Allah fait triompher ceux qui soutiennent Sa religion. Allah est assurément Fort et Puissant. Ceux qui, si Nous leur donnons la puissance sur terre, accomplissent la prière, acquittent la Zakât, ordonnent le bien et interdisent le mal. Cependant, l’issue finale de toute chose appartient à Allah. » (Al-Hajj, v.40-41) » [Majmû’ Al-Fatâwâ (11/645)]

Le Coran a également indiqué comment résoudre trois problèmes parmi les plus subis par les gens en tout lieu parmi ceux qui s’affilient à l’islam. Et par ces trois problèmes, Il en indique des autres :

Premier problème : La faiblesse des musulmans partout dans le monde, en nombre et en arme pour affronter les mécréants. Le Coran a indiqué la solution à ce problème de la voie la plus droite et la plus juste et a montré que le remède à cette faiblesse dans la lutte contre les mécréants était l’orientation sincère vers Allah et le fait de ne s’attacher qu’à Lui, la force de la foi en Lui et la confiance placée en Lui, car Allah est Fort et Puissant, Dominateur sur toute chose.
Ainsi, celui qui fait réellement partie de Son parti ne peut être vaincu par les mécréants, quelle que soit leur force. Parmi les preuves qui montrent cela est que lorsque les mécréants ont infligé aux musulmans ce grand blocus militaire lors de la bataille des coalisés mentionné dans la Parole d’Allah : « Quand ils vinrent à vous, en amont comme en aval, quand les yeux étaient révulsés et les cœurs remontaient dans les gorges et que vous aviez au sujet d’Allah toutes sortes de mauvaises pensées… Les croyants furent alors éprouvés et violemment secoués. » (Al-Ahzâb, v.10-11)

Le remède fut celui que nous avons mentionné. Regarde donc la dureté de ce blocus militaire et la force de son impact sur les musulmans, alors qu’à ce moment la terre entière avait rompu tout lien avec eux, aussi bien politiquement qu’économiquement.

 Si tu connais cela, sache que le remède qu’ils ont opposé à cette situation terrible, et la solution qu’ils ont apporté à ce grand problème est ce qu’Allah a mentionné dans sourate Al-Ahzâb par Sa Parole : « Et quand les croyants virent les coalisés, ils dirent : « Voilà ce qu’Allah et Son messager nous avaient promis ; Allah et Son messager disaient la vérité. » Et cela ne fit qu’accroître leur foi et leur soumission. » (Al-Ahzâb, v.22)

Cette foi parfaite, cette immense soumission à Allah et la confiance en Lui furent les solutions à ce grand problème, et le Coran a mentionné les résultats de ce remède dans la Parole d’Allah : « Ainsi, Allah a renvoyé les mécréants, la rage au coeur, sans qu’ils n’aient rien pu obtenir, et Allah a épargné aux croyants le combat. Allah est Fort et Il est Puissant. Et Il fit descendre de leurs forteresses ceux, parmi les Gens du Livre, qui les avaient soutenus, et jeta l’effroi dans leurs cœurs. Vous mites à mort une partie d’entre et eux et firent les autres prisonniers. Il vous fit hériter de leur terre, demeures et biens, ainsi que d’une terre que vous n’aviez point foulée. Et Allah est Capable de toute chose. » (Al-Ahzâb, v.25-27)

Ce par quoi Allah les a secourus contre leur ennemi, et par quoi ils n’espéraient pas être secourus, furent les anges et le vent.
Allah dit : « Ô vous les croyants ! Rappelez-vous le bienfait qu’Allah vous a accordé lorsque des troupes vinrent à vous puis que nous leur envoyâmes une tempête et des troupes que vous ne voyiez pas. » (Al-Ahzâb, v.9)

Lorsqu’Allah vit chez ceux qui ont conclu le pacte de Ar-Ridwân cette sincérité parfaite, Il mentionna leur sincérité en un nom équivoque dans Sa Parole :
« Allah a agréé les croyants lorsqu’ils t’ont prêté serment d’allégeance sous l’arbre. Il a su ce qu’il y avait dans leurs cœurs » (Al-Fath, v.18)

C’est-à-dire comme foi et sincérité, et le résultat en fut ce qu’Allah mentionna dans Sa Parole : « Il vous promet aussi un autre butin que vous ne pouviez remporter jusque-là et qu’Allah a embrassé de Sa puissance, car Allah est Capable de toute chose. » (Al-Fath, v.21)

Allah a donc montré clairement dans ce verset qu’ils ne pouvaient le remporter jusque là, mais qu’Allah l’a embrassé de Sa puissance et leur a permis de le remporter. C’est là un résultat de la force de leur foi et l’intensité de leur sincérité.

Deuxième problème : La domination des mécréants sur les croyants par les meurtres, les blessures et toutes formes de torts, alors que les musulmans sont sur la vérité et les mécréants dans le faux. Cette question a également posé problème aux Compagnons du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam),
et Allah leur a répondu à ce sujet et en a indiqué les causes d’une réponse divine récitée dans Son Livre. Lors des évènements de la bataille de Uhud, l’oncle et le cousin du Messager d’Allah (salallahu ‘alayhi wasalam) furent tués et exposés, et on tua d’autres Muhâjirîn, ainsi que soixante-dix Ansars. Le Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) lui-même fut blessé, sa lèvre fendue, une de ses canines brisée, et il fut blessé au visage.
 Cela posa problème aux musulmans qui dirent :
« Comment les polythéistes peuvent-ils nous causer du tort, alors que nous sommes sur la vérité et eux dans le faux ? »

Allah révéla alors Sa Parole : « Alors qu’un malheur vous atteint – tandis que vous aviez infligé le double à vos ennemis (à la bataille de Badr) - vous dites : « D’où vient cette défaite ? » Alors réponds-leur : « Elle vous vient de vous (vos propres péchés). » » (Âl ‘Imrân, V.165)

La Parole d’Allah :

« Elle vous vient de vous (vos propres péchés). »

est une parole générale qu’Il a détaillée lorsqu’Il dit :

« Et Allah a tenu Sa promesse envers vous, quand par Sa permission vous les tuiez sans relâche, jusqu’au moment où vous avez fléchi, où vous vous êtes disputés à propos de l’ordre donné, et vous avez désobéi après qu’Il vous eut montré (la victoire) que vous désiriez ! Il y avait parmi vous certains qui désiraient la vie d’ici bas et d’autres qui désiraient l’au-delà. Puis, Il vous a fait reculer devant eux, afin de vous éprouver. » (Âl ‘Imrân, V.152)

Cette réponse divine montre donc clairement que la cause de la domination des mécréants sur les musulmans est le fléchissement des musulmans, leurs disputes leur désobéissance à l’ordre du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam), et la volonté de certains d’entre eux d’obtenir les biens de ce bas monde qu’ils ont préféré à l’ordre du Messager (salallahu ‘alayhi wasalam). Et quiconque connaît l’origine de la maladie en connaît le remède.

Troisième problème : La divergence des cœurs qui est la plus grande des causes de la situation de la Communauté musulmane, car elle implique le fléchissement, la perte de la force et du pouvoir, comme Allah dit :

« Obéissez à Allah et à Son messager, et ne vous disputez pas, sinon vous fléchirez et perdrez votre force. Et soyez patients, car Allah est avec les patients. » (Al-Anfâl, v.46)

Ainsi, tu vois la société musulmane aux quatre coins du monde se vouer entre eux inimitié et haine, et si certains se traitent avec courtoisie, il n’échappe à personne qu’il s’agit de complaisance, et que ce qui se cache dans les pensées est à l’opposé.

 Allah a montré dans sourate Al-Hashr que la cause de cette maladie dont le mal s’est étendu est le manque de raison, ainsi Il dit :

« Tu les crois unis, alors que leurs cœurs sont divisés, car ce sont des gens qui ne raisonnent pas. » (Al-Hashr, v.14)

Nul doute que le mal du manque de raison qui atteint la société musulmane affaiblit sa conception de la réalité, sa distinction de la vérité du faux, du profitable et du nuisible, du bon et du mauvais.
Et il n’y a qu’un seul remède qui consiste à s’éclairer de la lumière de la Révélation, car la lumière de la Révélation fait vivre celui qui était mort, elle illumine la voie de celui qui s’y attache, lui faisant voir la vérité et le faux comme tels, ce qui est bénéfique et nuisible comme tels.
Allah dit : « Celui qui était mort et que Nous avons ramené à la vie, lui attribuant une lumière grâce à laquelle il marche parmi les gens » (Al-An’âm, v.122)

« Et cramponnez-vous tous ensemble au câble d’Allah et ne vous divisez pas. Et rappelez-vous le bienfait d’Allah sur vous lorsque vous étiez ennemis, c’est Lui qui réconcilia vos cœurs. Puis, par Son bienfait, vous êtes devenus frères. Et alors que vous étiez au bord d’un fossé du feu de l’Enfer, c’est Lui qui vous en a sauvés. Ainsi, Allah vous montre Ses signes afin que vous soyez bien guidés. » (Âl ‘Imrân, v.103) » [Adwâ’ Al-Bayân (3/50)]

Source : Al-Isbâh

http://www.salafs.com/modules/news/a...?storyid=10192
Par ADMIN
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 19 novembre 2008


Mise en garde contre le fléau du takfirr1_Albani islam




Muhammad Aman Al-Jami sur à l'ombre du Coran de Qotb



V






P
Par ADMIN
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 14 novembre 2008
Mouhamad Ibn ‘Abdirrahmân Al Maghrâwi est khâriji du Maroc, qu’Allâh purifie ce pays des Khawârij, amin.

Al Maghrawi était parmi les élèves de cheikh Rabi' dans l’institut secondaire de l’Université Islamique de Médine.


Les liens étaient très forts entre cheikh Rabi' et ses élèves de haut niveau, arabes ou étrangers, à part Al Maghrawi.


En effet il n’y avait pas entre lui et cheikh Rabi' ce lien fort qu’il existe entre un élève et son professeur.


Et ceci n’est la faute que d’Al Maghrawi qui a de l’antipathie pour ses professeurs, à la tête de ceux là, l’imam Taqi Ad Dine Al Hilâli qui a dit à son sujet :


« Je crains pour la Da’wa Salafia à cause de cet homme »




Al Maghrawi fût diplômé de l’Université Islamique de Médine et il y eut un différend entre lui et un de ses amis, Baqshish Al Maghribi.



Il accusa mensongèrement ce dernier de s’être marié illégalement. L’affaire fût portée à un tribunal saoudien, et la sentence de la sanction de al iftira (accuser mensongèrement) fût prononcée contre al Maghrawi qui par la suite s’enfuit au Maroc Il commença à se donner l’image de celui qui a développé la da’wa salafia au Maroc.


Cheikh Al ‘Outhaymine



On interroge cheikh Al ‘Outhaymine au sujet d’un homme qui dit que le serment d’allégeance ne doit être donné qu’à l'imam juste.

Réponse de cheikh Al ‘Outhaymine :

« C’est un révolutionnaire ! C’est un révolutionnaire ! Il ne comprend pas ce qui se passe autour de lui et il ne sait pas que le Prophète r nous a ordonné d’écouter et d’obéir malgré l’injustice. Il ne comprend pas ce qui est arrivé aux grands imams comme Ahmad Ibn Hanbal dans leurs relations avec les califes qui étaient pires que ceux de notre époque, ceux qui forçaient les gens à dire que le Coran est créée. Prends garde à lui et à ses semblables ! »

écouter




Cheikh An Najmi

La parole d’Al Maghrâwi a une tendance takfiri

écouter



Il est confirmé qu’Al Maghrâwi est un takfiri

écouter



Al Maghrâwi rend mécréant les musulmans

écouter



L’avis d’Al Maghrâwi est l’avis des khawarij

écouter



Al Maghrâwi est un takfiri et ses partisans sont des sectaires

écouter



Je ne suis pas revenu sur mon tabdi’ d’Al Maghrawi (certains le prétendaient)

écouter





Cheikh Rabi' al Madkhali


« Des questions à son sujet me venaient du Maroc, de France, d’Angleterre et j’évitais de répondre espérant qu’il revienne à la vérité par lui-même, mais en vain. Il fit de nombreuses promesses de retour à la vérité qu’il ne tint pas. Quand il enregistrait quelque chose ce n’était que dans le but de se vanter et de magnifier ses élèves et exagérer à leurs sujet. Mais en vérité, il donna une très mauvaise éducation à ses élèves. Ils se sont mis à attaquer avec des mensonges toute personne critiquant Al Maghrâwi »

« C’est alors que nous vint la fitna d’Al Maghrâwi, l’ami de ‘Adnân ‘Arour. Par Allâh ! nous avons patienté avec lui et l’avons énormément honoré. Nous lui avons donné tout ce que nous avons écrit au sujet de ‘Adnân, et il lui ressemble.

Il nous fut évident après avoir lu ses fautes que cet homme est confus dans le manhaj salafi, qu’il commet des fautes dans les bases du manhaj salafi. Ceci est établi dans ses livres et ses K7. Il tient les mêmes propos que Seyid Qotb dans le takfir »

« A cette fitna s’est mélangé du terrorisme. En effet ses élèves ont frappé des frères qui n’étaient pas d’accord avec eux. »

« Ceux qui louent Al Maghrâwi sont ou bien des gens qui suivent la passion ou bien des gens qui ont une bonne opinion de lui et qui ne le connaissent pas lui et ses fautes.

Nous conseillons ces derniers de ne dire du bien de lui qu’après avoir eu une connaissance complète de cet homme. Qu’ils ne disent de cet homme du mal ou du bien qu’après avoir la connaissance de cette personne. L’homme ne doit parler qu’avec science. »

le document en arabe




Cheikh Zayd Ibn Hâdi Al Madkhali

Je ne conseille pas d’étudier chez Al Maghrâwi

écouter





Cheikh As Soubeyl

Cheikh a réprouvé les généralités faites par Al Maghrâwi.

écouter





Cheikh Souleymân Ar Rouhayli

Mon avis sur Al Maghrâwi est celui de cheikh Rabi'

écouter




Cheikh Mouhamad Ibn ‘Abdilwahab Al Banna

Le propos d’Al Maghrâwi est un propos khariji

écouter
écouter



Cheikh Salih As Souhaymi

Ces généralités que fait Al Maghrâwi sont inspirées des paroles de Seyid Qotb
(Ces généralités : son takfir général)

écouter




Cheikh Mouhamad ‘Omar Bâzmoul

Ma parole est celle des savants tels cheikh Rabi' et cheikh An Najmi

écouter




Cheikh Yahya Al Hajouri

Al Maghrâwi est un qotbi, un qotbi

écouter
Par ADMIN
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 28 juillet 2008

Par Cheykh ‘Abdel ’Azîz bnou ‘Abdallah ar-Râjihi

 

Question :

Quels sont les différents types de Mourjia ? Avec l’évocation de leurs dires en ce qui concerne la foi ?

 

Réponse :

Les Mourjia se divisent en deux groupes :

Le premier groupe, les Mourjia pures et extrêmes, et ce sont les jahmites, leur chef fondateur étant Jahm bnou Safwân.

Jahm bnou Safwân s’est fait connaître pour quatre croyances hérétiques :

  • Sa croyance qui consiste en le reniement des attributs d’Allah, c’est ce que suivent les jahmites.
  • La croyance du Irjâ’, qu’ont suivi les Mourjia.
  • La croyance de la contrainte, c’est à dire que l’homme est contraint de ses actes (et qu’il n’a aucun choix), qu’ont suivit les jabarites.
  • La croyance que le Paradis et l’Enfer vont disparaître.

C’est pour ces quatre croyances immondes que Jahm s’est fait connaître.

Et la croyance des Mourjia pures au sujet de la foi, est que la foi n’est que le fait de connaître. C’est à dire que c’est le seul fait de connaître le Seigneur dans son cœur, quiconque connaît son Seigneur dans son cœur est alors croyant, et la mécréance n’arrive que par le fait d’ignorer son Seigneur dans son cœur. Et pour cette raison, les savants ont considérés que cette croyance implique que pour eux Iblîs est croyant, car il connaît son Seigneur, Allah a dit :
(Iblis dit  "Ô mon Seigneur, accorde-moi un délai jusqu’au jour où ils seront ressuscités." ) (Sourate 15 verset 36)

Et pharaon serait lui aussi un croyant, car il connaît son Seigneur dans son cœur, Allah ta‘âlâ a dit au sujet de son peuple :
(Ils les nièrent injustement et orgueilleusement, tandis qu'en eux-mêmes ils y croyaient avec certitude. Regarde donc ce qu'il est advenu des corrupteurs.) (sourate 27 verset 14)

L’imam Ibnou al Qayyim, qu’Allah lui fasse miséricorde, à cité un long chapitre qui explique la croyance des Mourjia pures dans son livre  Al Kâfya ach-châfiya , il dit :

"Il a caché cela pendant un temps, puis il a montré au grand jour que sa croyance est le seul fait de connaître son Seigneur dans son cœur, et que s’il fait les actes blasphématoires malgré cela, cela n’a aucun impacte sur sa foi, s’il insulte Allah, ou insulte le Messager, qu’Allah prie sur lui et le salue, ou insulte l’islam, ou tue les prophètes, et les bienfaiteurs, et détruit les mosquées, et qu’il fait toutes les mauvaises choses, et bien il ne devient pas mécréant aussi longtemps qu’il connaît son Seigneur dans son cœur, et ceci est la plus corrompue des paroles dans la définition de la foi ! Et c’est le dire de Abou al Houssayn As-Sâlihî, faisant parti de la secte des qadarites."

Les Karrâmites l’ont suivit dans la corruption, en disant que la foi est la prononciation de la langue uniquement : celui qui dit « lâ ilâha illa llah » de sa langue alors c’est un croyant, même si dans son cœur il dément ce qu’il dit, ils le nomment « croyant parfait » et s’il dément dans son cœur alors il est éternellement en enfer. Il découle donc de leur croyance qu’il y aura des croyants parfaits qui seront éternellement en enfer, et cela est parmi les pires corruptions dans la croyance, et c’est ce qui découle de la parole de Jahm.

Le deuxième groupe : les Mourjia dis« fouqahâ » (jurisprudentiels) qui sont les gens de la région de Koûfah, comme Abou Hanîfa qu’Allah lui fasse miséricorde, et ses compagnons, et le premier qui dit que les actes ne font pas partie de ce qu’on appel « la foi » est Hammâd bnou Abi Soulaymân, qui était le maître de Abou Hanîfah. Et il y a deux versions pour Abou Hanîfah au sujet de la foi :

Le premier : que la foi est la reconnaissance du cœur et la parole de la langue, et c’est la version que rapporte la majorité de ses compagnons.

La deuxième version : que la foi est uniquement la reconnaissance du cœur, et les paroles de la langue est un pilier ajouté qui ne fait pas partie de ce qu’on nomme « foi ».

Et selon cette version, il rejoint la parole des mâtourîdites, que la foi est la reconnaissance par le cœur uniquement.

Mais d’après eux, les actes sont obligatoires, comme la prière, la Zakât , le jeûne et le hajj, les obligations sont obligatoires et les interdictions sont interdites, et celui qui fait les obligations mérite la récompense et l’éloge, et celui qui fait les grands péchés mérite le châtiment et on lui applique la peine, mais ils ne l’appellent pas « foi », ils disent que l’homme à deux obligations : L’obligation d’avoir la foi, et l’obligation de pratiquer avec des actes, et l’un ne fait pas partie de l’autre.

Quant au groupe de Ahlou Sounnah, ils disent que les actes font partie de la foi, et que c’est une partie de la foi, les actes sont obligatoires et font partie de la foi, et les Mourjia fouqahâ disent : les actes sont obligatoire et ne font pas partie de la foi. Et c’est pour cela qu’il y en a qui ont dit que la divergence entre eux et le groupe de Ahl Sounnah est une divergence orale, c’est l’avis de l’imam Ibnou Abi al ‘izz, le commentateur de  At tahâwiya , et l’avis correct est que ce n’est pas une divergence orale.

Source : le site du cheykh ar Rajihi

Par ADMIN
- Voir les 0 commentaires - Recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés